Persoalan yg selalu ditimbulkan dan dijadikan satu isu yang besar dan kadang2 mdtgkn krisis sosial kat Malaysia. Jawapan yg wajar pada persoalan ni adalah, demonstrasi jalanan berlaku kerana rakyat menuntut sistem politik yang adil dan saksama selaras dengan konsep demokrasi yang diamalkan kat negara kita. Lazimnya, konsep demokrasi membenarkan rakyat menentukan siapa yang menjadi ketua/pemimpin mereka. Prinsip demokrasi adalah prinsip yang dipanggil self-rule iaitu perkataan demokrasi berasal dari perkataan Greek iaitu demokratia yang bermaksud pemerintahan (kratos) oleh manusia (demos). Secara sejarah konsep ni diperkenalkan kat Athens kuno.
Berbalik pada isu demonstrasi jalanan. Adakah perkara ini memberi impak negatif pada negara kita khususnya pada perspektif negara-negara luar? Bagi aku, politik ni sentiasa membangkitkan emosi manusia. Apa yang mereka tak puas hati akan disuarakan melalui demonstrasi. Kalau nak ikutkan, demonstrasi kat Malaysia ni takdelah seteruk macam kat negara2 lain yang menyebabkan kematian. Paling dasyat pun orang baring atas jalan.
Kenapa hal ni terus berlaku? Jawapannya mudah, sebab rakyat Malaysia sedar penentuan pemimpin tu atas mereka, bukan atas pemimpin sesame pemimpin. Kalau nak ikutkan, Malaysia bukanlah satu negara yang mengamalkan konsep demokrasi penuh tetapi separa demokrasi atau illiberal democracy. Fahaman kita terhadap idea demokrasi selalu dikelirukan ‘ramai’. Hakikatnya, rakyat tidak diberi peluang yang mutlak untuk menentukan siapa yang harus dan layak berada di tampuk kepimpinan.
Seperti di Thailand, kedua-dua pihak kerajaan dan pembangkang diberi hak untuk bersuara di media. Mereka boleh mengkritik pemimpin yang mereka tak suka. Yang berlaku di sini sebaliknya. Segala medium untuk menghantar mesej dan informasi kepada rakyat dihadkan. Apakah ini demokrasi yang berdiri di atas definasi sebenarnya?
Bendera mewakili satu bangsa, peguam mewakili klien dan pemimpin yang diundi mewakili pengundi mereka, daerah dan juga parti.. Dan pemimpin tertinggi berdiri untuk mewakili rakyat atau entiti lain.
Demokrasi di Malaysia bukanlah seperti konsep asas yang selalu disenandungkan oleh media-media tempatan. Konsep yang diamalkan hampir kepada konsep demokrasi yang tidak liberal iaitu demokrasi yang kurang, tidak terbuka dari ‘sepupu’nya iaitu demokrasi terbuka (liberal democracy). Dan kerana itu, demonstrasi jalanan di Malaysia terus berlaku.
Bagi aku tak salah rakyat nak mengadakan demonstrasi. Cuma demonstrasi tu menjadi buruk jika campur tangan dari pihak lain berlaku. Nama pun politik. Politics without demonstration is quite abnormal to be heard because the nature of humans is emotional. N politic as such means da management of conflict.. Media tak perlu persoalkan lagi kenapa fenomena ni terus berkesinambungan sebab hebahan-hebahan dari mereka yang sering mengatakan demonstrasi mungkin boleh menjejaskan reputasi yang negatif pada negara kita sendiri.
Politik zaman sekarang hampir kesemuanya ‘corrupted’. Dah tak ada politik yang sebersih politik yang dibawa oleh Rasulullah. Politik sekarang hanya berobjektifkan wang ringgit. Kebajikan masyarakat diabaikan dan tanpa kita sedari kita ditindas secara halus.
Umat Islam pun makin lemah. Peratus penganut agama Kristian dah mengatasi peratus penganut agama Islam. Iaitu Kristian sebanyak 33% dan Muslim hanya 20% dari peratus populasi agama lain di dunia. Yang perlu kita ingat, kita sebagai umat Islam mestilah berganding bahu mengembalikan kegemilangan Era Emas Islam yang pernah dibawa oleh Kalifah Umayyah, Abbasiyah dan Uthmaniyah.
Konsep kedaulatan, kuasa dan hak perlulah diperbetulkan untuk menjana kesejahteraan negara yang mempromosikan konsep one nation, one state.
Berbalik pada isu demonstrasi jalanan. Adakah perkara ini memberi impak negatif pada negara kita khususnya pada perspektif negara-negara luar? Bagi aku, politik ni sentiasa membangkitkan emosi manusia. Apa yang mereka tak puas hati akan disuarakan melalui demonstrasi. Kalau nak ikutkan, demonstrasi kat Malaysia ni takdelah seteruk macam kat negara2 lain yang menyebabkan kematian. Paling dasyat pun orang baring atas jalan.
Kenapa hal ni terus berlaku? Jawapannya mudah, sebab rakyat Malaysia sedar penentuan pemimpin tu atas mereka, bukan atas pemimpin sesame pemimpin. Kalau nak ikutkan, Malaysia bukanlah satu negara yang mengamalkan konsep demokrasi penuh tetapi separa demokrasi atau illiberal democracy. Fahaman kita terhadap idea demokrasi selalu dikelirukan ‘ramai’. Hakikatnya, rakyat tidak diberi peluang yang mutlak untuk menentukan siapa yang harus dan layak berada di tampuk kepimpinan.
Seperti di Thailand, kedua-dua pihak kerajaan dan pembangkang diberi hak untuk bersuara di media. Mereka boleh mengkritik pemimpin yang mereka tak suka. Yang berlaku di sini sebaliknya. Segala medium untuk menghantar mesej dan informasi kepada rakyat dihadkan. Apakah ini demokrasi yang berdiri di atas definasi sebenarnya?
Bendera mewakili satu bangsa, peguam mewakili klien dan pemimpin yang diundi mewakili pengundi mereka, daerah dan juga parti.. Dan pemimpin tertinggi berdiri untuk mewakili rakyat atau entiti lain.
Demokrasi di Malaysia bukanlah seperti konsep asas yang selalu disenandungkan oleh media-media tempatan. Konsep yang diamalkan hampir kepada konsep demokrasi yang tidak liberal iaitu demokrasi yang kurang, tidak terbuka dari ‘sepupu’nya iaitu demokrasi terbuka (liberal democracy). Dan kerana itu, demonstrasi jalanan di Malaysia terus berlaku.
Bagi aku tak salah rakyat nak mengadakan demonstrasi. Cuma demonstrasi tu menjadi buruk jika campur tangan dari pihak lain berlaku. Nama pun politik. Politics without demonstration is quite abnormal to be heard because the nature of humans is emotional. N politic as such means da management of conflict.. Media tak perlu persoalkan lagi kenapa fenomena ni terus berkesinambungan sebab hebahan-hebahan dari mereka yang sering mengatakan demonstrasi mungkin boleh menjejaskan reputasi yang negatif pada negara kita sendiri.
Politik zaman sekarang hampir kesemuanya ‘corrupted’. Dah tak ada politik yang sebersih politik yang dibawa oleh Rasulullah. Politik sekarang hanya berobjektifkan wang ringgit. Kebajikan masyarakat diabaikan dan tanpa kita sedari kita ditindas secara halus.
Umat Islam pun makin lemah. Peratus penganut agama Kristian dah mengatasi peratus penganut agama Islam. Iaitu Kristian sebanyak 33% dan Muslim hanya 20% dari peratus populasi agama lain di dunia. Yang perlu kita ingat, kita sebagai umat Islam mestilah berganding bahu mengembalikan kegemilangan Era Emas Islam yang pernah dibawa oleh Kalifah Umayyah, Abbasiyah dan Uthmaniyah.
Konsep kedaulatan, kuasa dan hak perlulah diperbetulkan untuk menjana kesejahteraan negara yang mempromosikan konsep one nation, one state.
No comments:
Post a Comment